La Argentina, la más ignorada en un encuentro regional

RIO DE JANEIRO.- Los empresarios van y vienen, conversan entre sí y con los funcionarios, políticos y referentes de organismos multilaterales y sociales con los que se cruzan en el lobby o tras algún panel. Hablan de inversiones, de negocios, de posibilidades, de desarrollo. Es el capítulo para América latina del Foro Económico Mundial, que se desarrolla entre ayer y hoy en esta ciudad. Y los argentinos brillan, pero por su ausencia.

Absorbida por sus asuntos domésticos, la Argentina no dijo presente. Ni como polo de posibles inversiones, ni como factor económico, ni como eje de alguna de la veintena de sesiones previstas. No es mencionada para elogiarla, ni tampoco mucho para las críticas. Es, en suma, irrelevante. Y el espacio que un país deja, otro -o varios- lo ocupan. Brasil, el primero.

Anfitrión de uno de los eventos regionales de negocios más importantes del año, Brasil explicitó su interés por atraer nuevos capitales extranjeros y aumentar su rol internacional. Por eso, la presidenta Dilma Rousseff protagonizará la sesión central de hoy y su canciller, Antonio Patriota, acaparó los focos, ayer, con un mensaje muy claro.

Ex embajador ante la Casa Blanca, Patriota elogió al Mercosur y a la Unasur como foros regionales muy valiosos para su país, y remarcó que, para los empresarios locales, el futuro pasa por mantenerse "unido a América del Sur". Pero también explicitó el interés estratégico de su país por obtener una silla permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU). "Es uno de los asuntos más relevantes cuando se habla de gobernabilidad global", reclamó, por lo que, si no se impulsa esa reforma, dijo, se profundizará la "falla sistémica" de representatividad.

A su lado, en la sesión plenaria más significativa de ayer, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, apoyó su reclamo. Dijo que Brasil debería incorporarse al Consejo de Seguridad junto a la India. Antes, había criticado a algunos gobiernos de la región -que no identificó- por la "falta de relevancia" de América latina en la arena multilateral.
Fuente: La Nacion