La industria mantiene un ritmo de aumento salarial superior a 33% anual

En el primer trimestre el índice de salario obrero se elevó 5,2% respecto del último cuarto de 2010 y 35,7% en comparación con un año antes. En contra partida el empleo aumentó 2,9% y las horas trabajadas 1,9%. Fuerte aumento de la productividad del trabajo.



De una tasa de ajuste nominal de las remuneraciones de 14,6% interanual en el tercer trimestre de 2009 las empresas aceleraron la tasa de ajuste periódico, trimestre a trimestre, hasta alcanzar un pico de 37,7% un año después.

Estuvieron alentadas por la tonificación de la actividad productiva y el mejor escenario que para los emergentes productores de materias primas alimenticias y metales preciosos.

Se trata de aumentos que que casi cuadruplican a la tasa oficial de inflación y resultan una vez y media a la que surge del consenso de las direcciones de estadísticas provinciales que relevan la variación de los precios al consumidor.

Premio merecido

El Informe de obreros ocupados, horas trabajadas y salario por obrero en la industria manufacturera elaborado por el Indec dio cuenta que pese a semejante salto de los costos laborales de las manufacturas, también se aceleró el ritmo de creación de puestos de trabajo, tras haber disminuido a lo largo de 2009, hasta llegar a una tasa de 2,9% en el período enero a marzo últimos.

Las horas trabajadas acompañaron ese movimiento, pero se desaceleró desde octubre de 2010.

A partir de allí, y con los datos del Centro de Estudios de Producción, dependiente del Ministerio de Industria y del Estimador Mensual Industrial del Indec, surge que semejante incremento de los salarios que "hace pensar que los dirigentes sindicales son unos genios y que los empresarios son las Carmelitas Descalzas", según graficó Alfonso Prat Gay en un Foro Almuerzo de ACDE, fue posible a partir del notable salto de la productividad de la mano de obra.

Según esas estadísticas, en el primer trimestre de 2011 en comparación con un año atrás, la relación entre el crecimiento de la producción del conjunto de las manufacturas y la intensidad laboral (horas trabajadas por obrero ocupado) subió 10,5 por ciento.

Comportamiento dispar

Sin duda de que se trata de una medida simple, porque en semejante desempeño también influye el efecto de las inversiones en maquinaria y equipo y procesos. Pero aún así parece elevada, en particular las que se verificaron en la rama textil y refinerías de petróleo, con un rango entre 110 y 44%, respectivamente.

También fueron altos los avances de productividad en las ramas de la alimentación 15%, tabaco 18%, terminales automotrices 16% e instrumentos médicos 15 por ciento.

Por el contrario, lucen más razonables las mejoras entre 1 y 4% que acusaron las industrias de sustancias químicas, plásticos, maquinaria y equipo y minerales no metálicos.

Sólo exhibieron pérdida de productividad los productores de papel y muebles y colchones y se estancó en el caso de los fabricantes de indumentaria, según los últimos datos procesados por el CEP.

Fuente: Infobae