Buscar
Últimos temas
Fernando Espinoza: ordenan reabrir una causa judicial en su contra por usurpación de viviendas
Página 1 de 1.
Fernando Espinoza: ordenan reabrir una causa judicial en su contra por usurpación de viviendas
Otra complicación surgió para el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, ya que la Cámara Federal porteña revocó una resolución de primera instancia que había desestimado la denuncia contra este, por una supuesta usurpación de viviendas.
Pero sin embardo, la Sala I, de acuerdo a la solicitud del fiscal en la apelación, declinó la competencia de la causa a favor del juzgado federal de La Tablada, partido de La Matanza, ya que allí habrían ocurrido los hechos.
Retomándonos en el tiempo, recordamos que la denuncia fue realizada por Francisco Dalbora, que aseguró que una casa que tiene en ese partido del Conurbano, situada en la calle Argentina 5574, fue tomada por un tal "Santa", "quien no tenía escritura pero se adjudicaba la titularidad del inmueble y lo intentaba demostrar exhibiendo las boletas pagas", así afirmó propietario en ese momento.
El asunto prosiguió y el 16 de marzo pasado, inició una denuncia contra Espinoza y también al ex intendente Alberto Ballestrini, porque no le estarían entregando las boletas municipales de alumbrado, barrido y limpieza, de dicha propiedad, y con eso se tenía como fin perjudicarlo.
"A su vez -continuo la victima- la secretaria del intendente no me daba las boletas municipales de la propiedad que tengo en la calle Argentina 5281, ni tampoco los planos originales que me había solicitado a Espinoza tiempo atrás", se lee en el fallo.
Con todo lo ocurrido, el denunciante aseguró que empleados municipales y familiares de él tenían como objetivo "robarle las propiedades que tiene en ese partido".
A pesar de ser desestimada la denuncia en primera instancia, la fiscalía apeló y ahora por intermedio de los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah se hizo lugar al recurso y se ordenó reabrir la investigación ya que en su momento la desestimación fue "prematura".
Sin embargo, por jurisdicción, la investigación quedó en manos en estos momentos del juzgado federal de La Tablada, en La Matanza y se espera como se va a resolver este inconveniente que involucra y señala a Fernando Espinoza como principal acusado.
fuente: http://presidenciables2011.blogspot.com/
Pero sin embardo, la Sala I, de acuerdo a la solicitud del fiscal en la apelación, declinó la competencia de la causa a favor del juzgado federal de La Tablada, partido de La Matanza, ya que allí habrían ocurrido los hechos.
Retomándonos en el tiempo, recordamos que la denuncia fue realizada por Francisco Dalbora, que aseguró que una casa que tiene en ese partido del Conurbano, situada en la calle Argentina 5574, fue tomada por un tal "Santa", "quien no tenía escritura pero se adjudicaba la titularidad del inmueble y lo intentaba demostrar exhibiendo las boletas pagas", así afirmó propietario en ese momento.
El asunto prosiguió y el 16 de marzo pasado, inició una denuncia contra Espinoza y también al ex intendente Alberto Ballestrini, porque no le estarían entregando las boletas municipales de alumbrado, barrido y limpieza, de dicha propiedad, y con eso se tenía como fin perjudicarlo.
"A su vez -continuo la victima- la secretaria del intendente no me daba las boletas municipales de la propiedad que tengo en la calle Argentina 5281, ni tampoco los planos originales que me había solicitado a Espinoza tiempo atrás", se lee en el fallo.
Con todo lo ocurrido, el denunciante aseguró que empleados municipales y familiares de él tenían como objetivo "robarle las propiedades que tiene en ese partido".
A pesar de ser desestimada la denuncia en primera instancia, la fiscalía apeló y ahora por intermedio de los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah se hizo lugar al recurso y se ordenó reabrir la investigación ya que en su momento la desestimación fue "prematura".
Sin embargo, por jurisdicción, la investigación quedó en manos en estos momentos del juzgado federal de La Tablada, en La Matanza y se espera como se va a resolver este inconveniente que involucra y señala a Fernando Espinoza como principal acusado.
fuente: http://presidenciables2011.blogspot.com/
estecolmosabrii- Mensajes : 21
Fecha de inscripción : 04/04/2011
Temas similares
» Fernando Espinoza: ordenan reabrir una causa en su contra.
» Fernando Espinoza: se afirma que “no quieren gobernar”
» Fernando Espinoza: "no quieren gobernar" declara Ceballos
» Fernando Espinoza: tiene su propia patota para disuadir a los que no estén de acuerdo con él
» Fernando Espinoza y el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Alberto Balestrini reciben duras criticas.
» Fernando Espinoza: se afirma que “no quieren gobernar”
» Fernando Espinoza: "no quieren gobernar" declara Ceballos
» Fernando Espinoza: tiene su propia patota para disuadir a los que no estén de acuerdo con él
» Fernando Espinoza y el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Alberto Balestrini reciben duras criticas.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
15th Mayo 2012, 8:18 pm por loopser
» Lanzan un original sistema constructivo de viviendas
15th Mayo 2012, 7:55 pm por loopser
» Las cenizas llegaron San Martín de Los Andes
6th Junio 2011, 1:26 pm por jose avila
» VESTIDOS HECHOS DE QUESO
6th Junio 2011, 12:21 pm por masajuliana
» Nacho Viale: “No le deseo a nadie pasar por algo semejante”
6th Junio 2011, 12:18 pm por sabrinaconte11
» 30 años de HIV en el mundo
6th Junio 2011, 12:13 pm por claudioneli
» Por la nube de cenizas, en el Sur no hay vuelos ni clases
6th Junio 2011, 12:13 pm por paula soria
» El deportista con mejor actitud que vi
6th Junio 2011, 12:09 pm por florchica
» SERGIO SCHOKLENDER SALE A ACLARAR LAS COSAS
3rd Junio 2011, 5:46 pm por exetorneroli